\nIhr solltet euch ihre Arbeiten mal anschauen.<\/p>\n
<\/h1>\nFine Art hei\u00dft nichts anderes als „Sch\u00f6ne Kunst“!<\/h2>\nEigentlich ist es ganz einfach: Fine Art kann alles sein. Es ist eine Kunstform, die sich dadurch abgrenzt, dass diese Kunstform keinen Zweck haben mu\u00df. Sie soll einfach nur „sch\u00f6n“ sein.<\/strong><\/p><\/blockquote>\nUnd jetzt kommt das Problem: was bedeutet „sch\u00f6n“? Bedeutet „sch\u00f6n“ vielleicht hochwertig?
\nJeder interpretiert das anders und ich bin mir sicher, viele der Fine Art Fotografien werden nicht als solche, als sch\u00f6n empfunden. Die Community macht aus Kunst „Fine Art Fotografie“ oder eben auch nicht.<\/p>\n
Fine Art Fotografen bedienen sich oft der Architektur. Da ist es n\u00e4mlich relativ einfach ein \u00e4sthetisch ansprechendes Bild zu schaffen. Der Architekt hat die Vorarbeit \u00fcbernommen, er hat bereits gestaltet. Wir m\u00fcssen dann nur noch die richtige Perspektive finden.<\/p>\n
In dieser Art der Kunst ist Bildbearbeitung \u00fcbrigens erlaubt, ja sogar gewollt. Und Bildbearbeitung gibt es schon seit es die Fotografie \u00fcberhaupt gibt. Aber hier erh\u00e4lt die Manipulation ihre Legitimation.<\/p>\n
Oft soll alles St\u00f6rende eliminiert werden und es folgt eine Reduktion auf das Wenige. Manche „Fehler“, die etwas spannend machen werden, ausgel\u00f6scht. Color Key wird genutzt, weil sonst das Bild nicht wirkt und dann der bereits erw\u00e4hnte immer wieder kehrende Wolkenstreifen am Himmel.<\/p>\n
<\/h2>\nIch kann nicht sagen, dass mir diese Art der Kunst nicht gef\u00e4llt!<\/h2>\n
Im Gegenteil, sie hat etwas beruhigendes, aufger\u00e4umtes…. gleichg\u00fcltiges.
\nIch habe gerne Fehler in den Bildern, ich mag Unaufger\u00e4umtes, wenn bewu\u00dft eingesetzt, und ich langweile mich allzu schnell bei zu viel Fine Art.<\/p>\n
Und trotzdem habe ich mich auch mal wieder daran gewagt. Es ist eine Auseinandersetzung mit Architektur, die viel, sehr viel Vorbereitung braucht. Nie ohne mein Stativ, Schwarzfilter, Fernausl\u00f6ser, Stirnlampe, und der Checkliste (ISO-Auto aus, Occular schlie\u00dfen, Spiegelvorausl\u00f6ser,….) geht es aus dem Haus. Die Lichtverh\u00e4ltnisse sind wichtiger als bei vielen anderen Fototerminen und naja, ihr werdet sehen, der ein oder andere Fehler durfte bleiben oder ist eben bewu\u00dft eingebaut.<\/p>\n
<\/h2>\nEine Zusammenfassung!<\/h2>\n
Es geht bei der Fine Art Fotografie um die kreativen Ideen eines K\u00fcnstlers, um seine Visionen. Es ist weder Fotojournalismus noch Werbefotografie und hat nicht im geringsten den Anspruch die Realit\u00e4t abzubilden.
\nViel Spa\u00df beim Schauen: FineArt Fotografien aus Berlin<\/a>.<\/p>\n
Eigentlich ist es ganz einfach: Fine Art kann alles sein. Es ist eine Kunstform, die sich dadurch abgrenzt, dass diese Kunstform keinen Zweck haben mu\u00df. Sie soll einfach nur „sch\u00f6n“ sein.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Und jetzt kommt das Problem: was bedeutet „sch\u00f6n“? Bedeutet „sch\u00f6n“ vielleicht hochwertig?
\nJeder interpretiert das anders und ich bin mir sicher, viele der Fine Art Fotografien werden nicht als solche, als sch\u00f6n empfunden. Die Community macht aus Kunst „Fine Art Fotografie“ oder eben auch nicht.<\/p>\nFine Art Fotografen bedienen sich oft der Architektur. Da ist es n\u00e4mlich relativ einfach ein \u00e4sthetisch ansprechendes Bild zu schaffen. Der Architekt hat die Vorarbeit \u00fcbernommen, er hat bereits gestaltet. Wir m\u00fcssen dann nur noch die richtige Perspektive finden.<\/p>\n
In dieser Art der Kunst ist Bildbearbeitung \u00fcbrigens erlaubt, ja sogar gewollt. Und Bildbearbeitung gibt es schon seit es die Fotografie \u00fcberhaupt gibt. Aber hier erh\u00e4lt die Manipulation ihre Legitimation.<\/p>\n
Oft soll alles St\u00f6rende eliminiert werden und es folgt eine Reduktion auf das Wenige. Manche „Fehler“, die etwas spannend machen werden, ausgel\u00f6scht. Color Key wird genutzt, weil sonst das Bild nicht wirkt und dann der bereits erw\u00e4hnte immer wieder kehrende Wolkenstreifen am Himmel.<\/p>\n
<\/h2>\n
Ich kann nicht sagen, dass mir diese Art der Kunst nicht gef\u00e4llt!<\/h2>\n
Im Gegenteil, sie hat etwas beruhigendes, aufger\u00e4umtes…. gleichg\u00fcltiges.
\nIch habe gerne Fehler in den Bildern, ich mag Unaufger\u00e4umtes, wenn bewu\u00dft eingesetzt, und ich langweile mich allzu schnell bei zu viel Fine Art.<\/p>\nUnd trotzdem habe ich mich auch mal wieder daran gewagt. Es ist eine Auseinandersetzung mit Architektur, die viel, sehr viel Vorbereitung braucht. Nie ohne mein Stativ, Schwarzfilter, Fernausl\u00f6ser, Stirnlampe, und der Checkliste (ISO-Auto aus, Occular schlie\u00dfen, Spiegelvorausl\u00f6ser,….) geht es aus dem Haus. Die Lichtverh\u00e4ltnisse sind wichtiger als bei vielen anderen Fototerminen und naja, ihr werdet sehen, der ein oder andere Fehler durfte bleiben oder ist eben bewu\u00dft eingebaut.<\/p>\n
<\/h2>\n
Eine Zusammenfassung!<\/h2>\n
Es geht bei der Fine Art Fotografie um die kreativen Ideen eines K\u00fcnstlers, um seine Visionen. Es ist weder Fotojournalismus noch Werbefotografie und hat nicht im geringsten den Anspruch die Realit\u00e4t abzubilden.
\nViel Spa\u00df beim Schauen: FineArt Fotografien aus Berlin<\/a>.<\/p>\n
![\"Fine](\"https:\/\/www.streetpepper.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Fine-Art-Fotografie-Karl-Marx-Allee-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n